历史上唐王朝的最终灭亡,究竟同财政的崩溃有

 新闻资讯     |      2019-12-09 13:14

历史上的唐王朝,自“安史之乱”后,便进入了一个持续百年的衰败期。在这长达百余年的衰败期中,唐朝一步步逐渐走向灭亡。关于唐朝的灭亡,我们想到的原因大多数,中晚唐时期藩镇、宦官问题等问题积重难返。诚然,唐朝的灭亡同这些问题有着最为直接的关系,但透过历史我们就能发现,唐朝的灭亡可能要远比我们想象的复杂,因为唐朝的灭亡实际上同帝国财政的崩溃也有着很大的关系。

纵观古代王朝的历史便能发现,历史上一个王朝的末期,大多都存在着财政上的问题。如明末崇祯年间财政的入不敷出,便是明朝灭亡的一个重大原因。而唐王朝的灭亡,同样也是财政崩溃的一个结果。实际上我们看中晚唐历史的时候,便能隐约发现,赋税的充盈与否,所决定的往往是唐朝对弊病的处理态度,如历史上德宗、宪宗两朝的削藩之战,便是赋税充盈的结果。而晚唐昭宗时期的无力回天,便与财政的入不敷出有最为直接的联系。那么,历史上唐王朝的最终灭亡,究竟同财政的崩溃有多大关系?

首先,我们能够了解到的是,中晚唐时期的唐朝,赋税主要来源于东南的江淮地区,换言之就是,唐朝需要依靠一个地区的赋税来维系整个唐朝的运作,这就是所谓的“唐立国于西北而植本于东南”说法的由来。如历史上宪宗一朝的“元和中兴”,便是东南赋税提供支持的结果。但就是这样一个赋税的框架,后来大神娱乐则为唐王朝的灭亡埋下了一个伏笔。

这是因为,中晚唐时期的唐朝,在凭借着东南地区赋税维持统治的过程中,实际上也使自身陷入了赋税地单一的困局之中。这导致唐朝一旦失去对东南地区的控制,便会走向灭亡的边缘。晚唐昭宗时期,唐朝失去对东南地区的控制后,便无法在凭借财政上的优势来制衡藩镇。可见,赋税提供地的单一,让唐朝陷入了一个与东南并存的境地,一旦唐朝在东南地区的统治基础被瓦解,那么唐朝便也会失去维系平衡的力量。如历史上“黄巢起义”后,唐朝快速滑向深渊,便同起义军摧毁了唐朝在东南地区的统治基础有关系。

除了赋税供给的单一外,唐朝的灭亡还同王朝财政缺乏一定的弹性有很大的关系。“安史之乱”后的唐朝,赋税大部分都被用在了庞大的国防开支上。这中间,除了东南地区的赋税外,各地的赋税都被割据的藩镇截留亦或是被效忠唐朝的节度使当作军费留用。而东南提供的赋税,大多也被唐朝用来养兵。如西北地区的朔方、泾原等镇,便常年需要唐朝贴补军费,规模庞大的神策军,同样也耗资惊人。

这就使得唐朝内部形成了这样一个循环,那就是平时府库很难有结余,而一旦出现战乱的情况,便会使唐朝内部出现严重的“缺钱”问题。这样的问题,实际上自“安史之乱”后,便已经存在。德宗时期为了凑足军费,甚至为此大肆搜刮长安富户。而在晚唐的财政彻底崩溃之后,唐朝便再无力负担庞大的军事开支,这自然就使唐朝失去了对藩镇经济上的控制,而藩镇则也开始将唐王朝当作可有可无的存在。

历史上唐朝财政的崩溃,可以说是唐朝灭亡隐藏着的原因。这中间赋税供给地的单一、财政弹性的缺乏,使得唐朝随时都有可能陷入财政崩花开娱乐溃的境地。而财政崩溃最大的影响便在于,唐朝无法凭借财力上的优势来维系军事平衡亦或是控制藩镇,这也就导致了唐朝的最终覆灭。